Marlagram

Если задумывалось в первую очередь для личных нужд (исследования и производство - для удовлетворения потребностей создателя и достижения его целей?), то ему может и не надо, чтобы после его смерти база функционировала. Ну или просто пофиг.

Созданных - значит он и жителей тоже сам сделал?
Если обитатели базы созданы исключительно для обеспечения функционирования базы, ему может быть, опять же, совершенно наплевать, что с ними будет после его смерти, или он может хотеть специально их уничтожить, чтобы наработки не достались конкурентам.
И создатель может не считать обитателей за живых и/или разумных существ, которым можно сопереживать, особенно если они созданы для выполнения конкретной функции.

Это как вот есть у человека дача с огородом. Они предназначены для проживания и пропитания человека. На даче могут быть инструменты и аппараты, необходимые для обслуживания дома и хозяйства. Дачей нужно постоянно заниматься, чтобы поддерживать ее в рабочем состоянии. Если человек переедет или умрет, то с течением времени дом, участок и огород обветшают и постепенно придут в негодность. Но человеку будет пофиг. И он не думает о том, будет ли грустненько газонокосилке, курам и прикормленной собаке.

Если обитатели достаточно разумны, их такой расклад точно не обрадует.
Если бессмертный чел создал разумных существ для своих целей, воспринимал их чисто как автоматы и обеспечил их уничтожение после своего ухода или смерти, то этот чел явно не очень хороший, добрый и этичный.
Но, с его точки зрения, все недостаточно сильные/бессмертные существа могут приравниваться к курам и собачкам. Что не делает его хорошим, добрым и этичным бессмертным челом, но объясняет такой поступок.