Я соглашусь, что это хорошая история с хорошим развитием героя и я бы её тоже рекомендовала, хотя спешить называть её гениальной рановато. Явный минус в том, что оно уже больше упомянутой "Мати ученья", а кульминации и раскрытия всех загадок даже пока не видно на горизонте, композиционная задумка пока рыхловата; да и теория происходящего со временем тоже известна скорее примерно и гипотетически, реального понимания того, что именно происходит, у ГГ пока нет. Классическая проблема опухания онгоингов на роял роуде, однако.
(С тем, что лучше чем "Мать ученья", тоже не соглашусь, хотя, конечно, у "Мать ученья" есть преимущество в виде того, что оно закончено, все ружья отстрелялись, кульминация, финал, всё было.)
Altra Realta:
Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку...>>Как далеко может зайти научная мысль? Амбиции, даже если это просто "стать чуточку лучше, чем был вчера"? Стереотипы? Следование правилам?
Великолепная история о том, как важно вовремя поднять руку, резко махнуть и сказать "да ну его в пень".
А еще это про то, что такое правосудие без современной науки.