Ну создал он гибрид из ДнД, Вархаммера, Мира Тьмы и чего-то ещё, ну и что с того?
Вообще-то то проблема. что гибрид получился плохим. АУ и ООС, это не индульгенции, чтобы писать херню. В основе всякого произведения лежит некая внутренняя логика, а не авторское "хочу чтобы было так".
Персонажи не должны быть недостоверными, не должны быть заведомо алогичными, и не должны нарушаться причинно-следственные связи.
Вот как было в каноне например? драко Малфой избалованный пиздюк и говнюк, а у Гарри братец двоюродный такой же. ясное дело они характерами не сошлись.
Святая Роулинг глаголица что Дамби — хороший (и содомит), и се истина божественного откровения!
Ну а разве нет?
Если что, Дамблдор хороший не в вакууме, а в действительности, которая его окружает. А в этй действительности есть маньяк Волдеморт и его банда расистов, а так же министерские некомпетентные сотрудники и коррупмирванные сволочи.
В разрезе реальной истории любят вопрос, вы за Сталина, или за Гитлера - а я переверну на ГП, и спрошу, за кого, за Дамблдора, или за Волдеморта?
И нет, никакие третьи ответы в зачет не идут.