Понимаешь, то что именно ты кинулся на защиту этой ебанины,
Я не защищал. Мне вообще не то чтобы нравился ШД и я его даже до конца не дочитал. А автор его вообще еретик и заслуживает костерка за гаремы. Просто я не понимаю фанатичного повторения "неканон×миллиард" в каждой части обзора.
Или ты приведёшь одну-единственную цитату, где мы высказываем недовольство именно этим
Все возмущения "этого в каноне ГП не было" это в ту степь и они есть в каждом комментарии под каждой частью обзора что я осилил
Паутинка:
Вот та история, которую все читатели "Изумрудного города" хотели бы (и не хотели бы, но объяснять не буду, это был бы спойлер) услышать о нашем любимом Железном Дровосеке.
Он тут такой же, как в ор...>>Вот та история, которую все читатели "Изумрудного города" хотели бы (и не хотели бы, но объяснять не буду, это был бы спойлер) услышать о нашем любимом Железном Дровосеке.
Он тут такой же, как в оригинале: нежный и сентиментальный, при этом металлический и пугающе сильный. Но если в сказках Волкова основной акцент делается на приключениях, то здесь мы погружаемся глубоко в душу героя, в самое его шёлковое сердце.