|
29 декабря 2025
|
|
|
MonkAlex
интерес угасает, потому что с моей точки зрения "ничего не происходит". Ну, оно очень неспешное в первых арках. Потом сюжет пободрее пойдёт. Но экшена всё равно будет мало, и те бои что есть, они в основном не про экшен.xia-rem-y читается странно. Оно нетипичная культиваторщина. И поскольку оно деконструкция, то наиболее заходит знакомым с сеттингом.при этом оно всё приправлено этим странным "сила даёт право", что очень... скучно читать? А это один из основных столпов сеттинга. Если не видел мои прошлые рекомендации, повторю: мне текст в основном нравится как раз тем, что автор создал героя, который по настоящему противостоит вот этому правилу.Это надо прочитать N-ое количество текстов и погрузиться в сеттинг, чтобы прочувствовать. Нам, живущим в гражданском обществе это несколько сложно. Но там, несмотря на внешнюю цивилизованность, по сути дикий восток: нет ни то что полиции как глобальной организации по подчинению, там даже закона глобального нет. Это феодальщина, где каждый мелкий царёк силой устанавливает свои правила. При этом, в любой момент может оказаться, что силы-то у него и не хватает. Дальше в истории это будет хорошо показано. И когда царёк устанавливает свои правила - это ещё хорошо. Поскольку это означает, что в данной локальной области единые правила есть. Но даже тогда правила не одинаковы для всех и сильный может легко разрушить жизнь слабого при малейшем поводе. Как ребёнок мог вырасти таким наивным и человечным, имея вокруг буквально мир культиваторов? Потому что он не жил в мире культиваторов. Его детство прошло среди обычных людей, да ещё было сформированным наблюдением за медицинской практикой отца, который многих лечил бесплатно.Как культиваторы "способные уничтожать города" ваще существуют и сосуществуют, не снося города каждые 10 лет? Потому что сдерживаются. Каждый взрослый человек в нашем мире может убить ребенка, как дети ещё существуют?И потому что есть система противовесов в виде других культиваторов, которым не нравятся бешенные собаки, устраивающие массовую резню. Но дальше ты увидишь как раз такую бешенную собаку, массовую резню и снос города. Что блет во 2 книге значат "кланы конкурирующие тысячу лет", в мире культиваторов (в плане неужели всю тысячу лет они были равны и не было нормальных конкурентов в мире культивации)? При долгожительстве топов 1000 лет - это немного. Это может быть буквально одно поколение. А именно соотношение сил топов решает серьёзные конфликты. И в этом плане две секты города равны.Серьёзный конфликт опасен для обоих сторон, потому что проигрывающий враг может перестать играть по правилам, и нанести слишком много урона младшим культиваторам и городу. Пиррова победа никому не нужна. Поэтому секты начинают соревноваться в других аспектах, в частности - турниры среди молодого поколения. Дальше это показано. Мне базы не хватает. Блин. Это надо китайщину читать. Западные тексты в основном в той или иной степени деконструкция. Всё-таки, постмодерн на дворе.Я подумаю, чего бы тебе ещё посоветовать. это третья сянся, которую я читаю больше 10 глав, и вся она просто ощущается бесконечной жвачкой Блин, только хотел тебе посоветовать историю про обычного культиватора. Но теперь не уверен. Там очень хорошо раскрывается общество с точки зрения человека на дне, но оно вообще про повседневщину.А ты, видимо, привык к обычным историям, и тебе динамику надо. А такие истории почти все про падение на ггшку золотого рояля и нагибание всех окружающих. Сложна. |
|