|
8 января в 07:59
|
|
|
Warro
Я бы хотел, чтобы ЧС использовался по делу, а не как аргумент в споре Это никогда не "аргумент", это действие, уже внешнее по отношению к спору: желание этот спор закончить принудительно. Человек при этом может считать что угодно насчёт победы или поражения, но по факту он из спора сам вышел, поэтому тот не завершился, вот и всё. Ничего плохого, как и хорошего, в самом по себе таком решении нет. Дальнейший переход на личности в стиле "облить помоями", мягко говоря, редко случается, чисто статистически в блогах я вижу это обычно в духе "ну его нафиг, надоел, чувак, я же сказал тебе остановиться!" Если вы хотите, чтобы забрали возможность ЧС-а, то хотите лишить человека возможности прекратить спор и при этом остаться на сайте. И поскольку чаще всего эта возможность используется даже не для споров, а просто для придирок всяких там и влезаний в чужой разговор, то и возможности защищаться от подобного тоже хотите лишить. Не знаю, как будто бы "злоупотреблений" (хотя оно даже звучит с натяжкой, но допустим) слишком мало, а случаев добросовестного применения слишком много, чтобы ваша позиция была хоть сколько-нибудь прочна.1 |
|