|
30 января в 20:27
|
|
|
Ирокез
И в чем вопрос? Как бы электрофикация это не только сети, это общая система генерации и передачи электрической энергии. Естественно, что стоимость производства электроэнергии тогда по причине базовых затрат была многократно выше, добычи нефти и её перегонки в бензин, мазут, керосин, и прочее. Собственно кто с этим спорит? Если бы не была, то кому бы бензин вообще понадобился? Универсальность применения электроэнергии и электро движков выше, чем тепла и теплодвижков. Проблема энергоёмкости хранилищ я тоже не отрицаю, более того, прямо сказал что бензин выиграл именно по причине хорошей энергоёмкости и стабильной транспортабельности. Но если бы в те годы были достаточное количество электро вырабатывающих мощностей и равнозначных по удобству транспортабельности энерго хранилищ, то у теплодвигателей не было бы и шансов. Собственно, вы в своём посте расписали именно то, почему по итогу пошло развитие бензиновых двигателей, о чем в своём посте я сказал кратко. |
|