Тощий Бетон_вторая итерация
Ну я ждал вдруг будут предложения по дополнению инструкций, а я упустил.

Поехали!

Проблемы уже в первой главе

Глава сразу демонстрирует ключевые недочёты, о которых автор предупреждал в предисловии — но предупреждение не превращает их в достоинства.

Десятилетний профессор

— Гарри мгновенно формулирует научный подход, цитирует Фейнмана ("последний судья — это наблюдение") и поучает обоих родителей. Родители послушно выслушивают лекцию о научном методе от ребёнка, который только что спустился с лестницы.

Это классический ВРАЖ: взрослые превращаются в декорации для демонстрации умственного превосходства протагониста. Отец-профессор биохимии из Оксфорда не способен сам предложить эксперимент, хотя это его профессиональная компетенция. Мать благодарит сына за цитату, но "не хочет выигрывать спор" — потому что автору нужно показать, какой Гарри молодец на фоне глупых взрослых.

Внутренний монолог всезнайки

— длинный абзац о том, как несправедливо обходятся с гениальным ребёнком. Частные репетиторы, любые книги, математические олимпиады, естественнонаучные конкурсы — но главная "проблема" в том, что папа к нему снисходителен.

Это типичный Сью-маркер: герой получает всё материально, его единственное страдание — непризнанное величие. Фраза "Иногда Гарри хотелось накричать на отца" выглядит как драма ради драмы, когда за абзац до этого описано идеальное детство.

"Не верь своим мыслям"

— красивая фраза, но дальше Гарри... полностью доверяет своим мыслям. "Странная убеждённость не боялась опровержения" — то есть герой предчувствует существование магии без доказательств.

Это нарушает заявленную рациональность: научный метод требует сомневаться даже в собственных убеждениях, но автор вкладывает в протагониста магическую интуицию, которая окажется права. Читатель понимает: Гарри будет прав потому что он протагонист, а не потому что правильно рассуждает.

Удачные моменты

История Петунии о зелье красоты написана живо и трогательно — это работает как мотив ревности к сестре и объяснение её поведения в каноне. Сцена со стыдом перед миссис Фигг человечна: "Лицо запылало от смущения" — здесь Гарри ведёт себя как ребёнок, а не как лектор.

Первые признаки плюшкопада

Миссис Фигг случайно оказывается рядом, знает о Хогвартсе и может передать письмо — это первое звено цепочки удобных совпадений. Само по себе не критично (завязка сюжета), но задаёт паттерн: мир будет подстраиваться под нужды протагониста.