"/Как видите, фик всё ещё крайне склонен вываливать на читателя полотна текста, в которых смысл для повестовования приходится искать с микроскопом (и даже так не находить)."/ -да тут беда что непонятно, есть ли у этих нагромождений смысл. Потому что он что-то рассказывает, описывает, но что из этого важно, а что можно скорее забыть, поди знай. И окей. я Ваху не знаю, мне этот фик читать не положено - но бывают же примеры, когда авторы так пишут, что все понятно, все ясно, все можно понять.

Наша матриарх скрестила Резидент с чем-то мне незнакомым - и я это читаю как книгу, где есть персонажи, персонажи живут в мире, у них предыстория, а мир объемен.

Вот Богиня Жизнь про Гермиону в Вестеросе пишет - я не читал Мартина и испытываю предубеждение ( абсолютно нелогичное, признаю). но поскольку главный знакомый персонаж написан интересно и живо. то и взаимодействия с персонажами Мартина тоже читать интересно, и они не вызывают изжоги.

Все к тому , что может стоит уметь гармонично писать кроссоверы?