Waruna
Ну да, представляете себе, геометрия и архитектура - разные дисциплины. Хотя одна использует достижения другой, конечно, - и? Вы сейчас этим сравнением утверждаете, что геометрия - это часть архитектуры, что ложь. Точно так же утверждать, что логика - часть философии, будет ложью.

Философия вообще не должна иметь своего факультета по довольно очевидным причинам. При этом вы правы в том, что философу определённо следует знать логику. Вот скажите, если архитектор изучает геометрию, значит ли это, что геометрия - это часть дисциплины "архитектура"?

В логике нет "принципов", давайте с самого простого начнём. Некоторые теоремы, конечно, можно назвать принципами, но это именно что называние.

Не знаю, как мне ЕЩЁ надо было написать, я даже специально сказал, мол, "без осуждения, все направленности норм" - но нет, вы ВСЁ РАВНО притянули именно сюда. Ну сказали бы, что это личное, ОК, я бы такой: ладно, гипотезу не проверю, жаль. Но нет, надо было обязательно к этому свести. Эх.

Не очень понимаю, зачем вам история логики, хотя некоторую минимальную пользу можно вынести и из неё, как и из истории физики для физики, из истории биологии для понимания биологии и т.п. Тем не менее, это глубоко вторично. Таблицы истинности могут быть настолько большими, что их нельзя будет запомнить чисто физически, ну да ладно тоже. Суть не в "закрытости" и "избранности", а в том, что поддисциплина "логика" дисциплины "математика" не включает в себя такой штуки, как "бритва Оккама", как бы вам того ни хотелось. Зато её включает в себя поддисциплина "философия наука" дисциплины "философия", наряду, например, с принципом нефальсифицируемости Поппера и т.д. Это очень хорошие, важные и полезные штуки, которые в своей области много полезного дают, периодически - и не зря - оспариваются там или сям, но к логике имеют примерно нулевое отношение.

У меня такое предположение, что вы живёте в ещё тех годах до нашей эры, когда всё было соединено в одну "философию", наверняка туда засовывали не то что тактику ведения боя, а даже и технику бросания копья, ну а что, если есть какое-то "обоснование", то это "рассуждение", а значит, "философия". А когда всё вместе философия, то можно в таком котле и области свободно переименовывать, например, назвать бритву Оккама логическим принципом. Других идей, почему вы так думаете, нет.