Но западные авторы в своей массе похоже уверены в чём-то типа "достаточно убрать злого властелина, и всё будет хорошо".
Их на это надрючивает пропаганда, не останавливающаяся веками.
Если разрешить людям думать системно, в стиле "если вот тут появляется Тёмный Властелин, то значит для этого есть какие-то условия в обществе/экономике" - тут можно дойти до страшного. А именно, обнаружить, что капитализм - под брендом "либеральная демократия" - вовсе не верх социального развития, а почти днище. Чуть лучше феодализма, сравним с развитым феодализмом с абсолютной монархией.
А такие мысли оченЬ, очень опасны - от них можно стать коммунистом.
Кстати, обратите внимание - в 20-м веке было несколько реальных (с точки зрения Запада) Тёмных Властелинов: Гитлер, Сталин, Пол Пот, может быть Мао Дзедун.
Так вот, Гитлер западными историками рассматривается как "ну вот такая сволочь как-то случайно пришла к власти, и начала евреев в концлагеря загонять". Т.е. Третий Рейх рассматривается именно как "замок Тёмного Властелина". Никаких попыток объяснить приход Гитлера (и компании диктаторов в соседних странах) - экономикой и обществом тогдашней Европы.
При этом про Сталина и Пол Пота с Мао Дзедуном - обязательно "потому что коммунизм". Но при этом всё равно рассматривают их как "Тёмных Властелинов".