Verity Mage комментирует: Asteroid Я говорю о неком минимальном состоянии, когда можно сказать, что в человеке есть божественн

вчера в 09:27

Я говорю о неком минимальном состоянии, когда можно сказать, что в человеке есть божественное. Божественность в культиваторщине - это название стадии, и это вообще другое.

Да это я просто отметил. Планировал использовать, но не использовал.

Это не про энергию веры. Это про признак бога, как обьекта поклонения: мы видим, что оно не обязательно богу.
И аакая разница, что именно такое энергия веры? Главное, что она является минимальным признаком божественности.

Хм, не обязательная или минимальный признак?

Аспект Зевса или зверобога?
Видишь, аспект не обязателен.

Зевс - повелитель молний, нет?
А зверобог... зачем нам называть его богом если у него нет аспекта? Что это такое вообще - зверобог?

А если у нас не пантеон, а монобог, паладины которого могут призвать божественную силу для того чтобы: вылечить, поставить энергощит, поджечь врага, усилить себя и т.д.?
Это может реализовать как маг через сложную систему, или божественная мана может быть не аспектированной, а чудотворной, то есть, делает вообще что хочешь.

Не понял, а какая связь между паладинами и божественной силой? Смертные не могут использовать божественную силу, ну просто по определению.
А какой-нибудь монобог, который скорее всего уровня творца миров, достаточно развит чтобы даже кастомную ману сделать для своих паладинов. И кастомную магию.

К слову, на счёт божественных уровней. Самый базовый уровень для бога - власть над одним аспектом, следующий - власть над несколькими/многими аспектами, потом - возможность порождать необходимую власть над аспектом.
Альтернативный путь - расширение власти над аспектом до возможности делать что угодно в терминах власти над аспектом. Но это уже что-то концептуальное, ты такое вроде не любишь (возможно, не умеешь готовить, хех).

Демонобог знает, когда произносят его имя. Какой это аспект?

Для начала надо решить, демонобог - это бог или просто очень сильный демон?
Как я уже отмечал, в общем случае небоги могут быть сильнее богов.

Возвращаясь к тому, какой аспект может дать возможность слышать когда называют своё имя... Я склоняюсь, что любой. В том плане, что возможность слышать когда называют имя бога, или даже думают о боге - что-то вроде базовой абилки богов.
Совершенство сущности порождает власть над аспектом, но оно порождает и власть над собой. Имя - часть сущности. Также как и образ, к слову.

Это вездесущность же.

Не понял.

Имхо, это слишком сужает понятие вездесущности, загоняет её в слишком узкие рамки. Она сложнее.

Согласен, но это было попыткой как-то выделить некий критерий божественности, именно необходимый для того, чтобы называться богом. А потом из оного критерия выводить остальное.

Ты слишком по аспектированию загоняешься. Оно не обязательно в общем случае. Напомню о зверобогах, богах-чудотворцах и демонобогах, у которых нет аспекта.

Если у кого-то нет необходимых критериев божественности, то это не бог, а что-то другое, логично?

Опять же, маг, ставший богом, не теряет свою магию. Демон, ставший богом, не теряет... что там демоны умеют? Слышать имя, ходить на призывы и есть души? Ну вот это самое и не теряют.
Зверобоги же... возможно, это просто сильные личинки богов.

Вообще, согласен, что власть над аспектом может не быть достаточным признаком божественности. И даже необходимым... но она должна вытекать из необходимого критерия.

Совершенство сущности даёт бессмертие, власть над собственной сущностью (хотя в тех же сянься это порой базовая абилка) и власть над аспектом.
Есть вариант, что власть над аспектом - форма власти над сущностью, ибо аспект становится частью сущности.

Важный момент - не конкретное проявление аспекта, а сам аспект! Частично или полностью - это уже от бога зависит.

По твоему, элементаль - это личинка бога? А маг-неофит стихии огня?

У элементаля нет власти на аспектом, это просто ожившее явление.
Маг управляет явлением с помощью магии.

Власть над аспектом - не просто возможность управлять явлениями, связанными с аспектом. Это фундаментальная возможность напрямую управлять всем что связано с аспектом.

Ну как-то так.

Комментарий к сообщению