↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 17:16
Zemi
Понятно. Вернее, да, мне тоже непонятно, почему их это так веселит, особенно в таких количествах на фильм или спектакль, когда, к примеру, вонь от персонажа мусолится весь фильм, как будто одного-максимум двух раз недостаточно, чтобы зритель запомнил и держал в уме, что да, перс из тех времен, когда соблюдать правила современной гигиены было невозможно.
Французы просто довольно приземлённый народ, ничто земное им не чуждо. Стереотипы про снобизм и заносчивость они скорее именно что стереотипы, на мой взгляд.
Кстати, вот хотела сказать про Отверженных 1998 года... Там действительно все заканчивается на смерти Жавера. Но я как раз вижу в этом альтернативный взгляд. Да, это не только обрубает канон, но и образы персонажей в фильме меняет. Потому что Вальжан из книги отреагировал бы на смерть Жавера иначе, произойди она на его глазах. Потому что канонный Вальжан, как я это вижу, угас, когда Козетта построила собственную семью с Мариусом. А Вальжан из фильма 1998 года, я практически уверена, что продолжил бы жить, радоваться жизни и благодарить Бога за обретенную возможность прожить последние дни спокойно. Но мне как раз фильм понравился именно как фанфик. И я вижу его так, что Жавер не просто не смог жить со всем этим своим переосмыслением и внутренним конфликтом. А он показал Вальжану, мол, ты теперь свободен, имеешь право жить и радоваться, так воспользуйся им. И хотя у Вальжана в голове не укладывается, зачем Жаверу для этого прощаться с жизнью, не согласен с этим. Он находит в себе мудрость понять и принять. И идет в финале, вдыхая воздух свободы, в новую жизнь.
Довольно любопытная трактовка, однако.
В общем, кирпич ценен для меня сам по себе, а фильм сам по себе, хотя я понимаю, что он идет вразрез или даже где-то противоречит идеям и мыслям Гюго. Потому что именно этим он для меня и ценен.
Ну, для меня это всё ещё лучше, чем когда по тону комедийную, заточенную под бытовуху сказку с яркими, неоднозначными по характеру персонажами перепиливают в какую-то дешёвую мелодраму, делают фокусом сюжета аналогию на войну в Ираке, притом, что войны в оригинале не было вообще, а персонажей и отношения между ними облагораживают, донельзя идеализируют настолько, что они становятся невыносимо слащавыми, и за ними по итогу скучно и неприятно наблюдать.

Но при этом всё равно все расхваливают на все лады эту максимально примитивную и поверхностную мелодраму, просто потому что анимация с музыкой красивые, и раз пришло из Японии и от именитого режиссёра значит заведомо непревзойдённый шедевр, полный глубочайших смыслов и подтекстов, а книгу-первоисточник дай бог, если прочёл хотя бы каждый миллионный, кто посмотрел эту неказистую типа-адаптацию.
Единственное, я бы предпочла, что раз уж так, то пусть бы и Жавер тоже выжил ) И научился "с этим жить". )
Да, но ведь в том-то и суть, что тогда бы он перестал быть Жавером. Этот человек ведь по характеру подобен был натянутой стреле, у него была чётко видимая цель, и стоило только разбавить его понимание мира ненужными нюансами, как он сразу потерял в ней всякий смысл. Его можно по-своему понять.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть