Аполлина Рия
Спасибо! ❤️
У вас очень интересная "простыня"))

Бейтс, как сейчас говорят, хотел "закрыть гештальт", и стало бы ему от этого легче... С одной стороны, он бы в его понимании восстановил справедливость, которой иным путем ему добиться было практически невозможно. А с другой - он сделал эту месть целью жизни, и после того, как эта месть состоялась бы, жизнь его, в общем-то, была бы и закончена. Так что тут "все сложно".

А насчет Лэнгдома вы тоже во многом правы. Констебль прямо про него говорит: "Он, конечно, нравом поспокойнее, чем Торнтон, но под влиянием Эдварда тоже мог начать чудить". Так что да - Лэнгдом действительно шёл на поводу у приятеля. И именно он дал Мэри соверен - дурацкая попытка смягчить вину и загладить вопли совести, так что он действительно не совсем уж пропащий персонаж. С другой стороны, всей гнусности и мерзости совершенного преступления это не отменяет, и раскается ли он когда-нибудь в содеянном — вопрос открытый... Пока что он вообще уверен в том, что это была просто "забава", а никакое не преступление, увы.

Так что проблема тут исключительно "многосторонняя", и всё зависит от того, с какой стороны на неё смотреть. Но я люблю, если история не даёт простых ответов, и над ней можно поразмыслить — и надеюсь, что читатели тоже это любят)