 |
3 марта в 18:09
|
|
Матемаг
То же самое и здесь. Хотя мировоззрение, мотивация и пр. определяется сочетанием врождённых и приобретённых факторов - мы выделяем их отдельно. Это удобно, ну и эти вещи определяЛИСЬ, а сейчас определяются самими собой плюс воздействием среды. Но все казуальыне цепочки тянутся за пределы и во время предшествующее существоанию человека как определённого отдельного лица. Но да, удобно. Вопрос только для чего удобно. Вот и свободу воли можно определять как "инерционную компоненту". Т.е. то слабоизменяемое в человеке, что влияет на его выбор прямо сейчас. Можно. А можно продлить причинно это всё за и вовне."человек сам по себе" В вакууме. Это прекрасно стыкуется со всеми "волевыми качествами" - терпение, упорство, решительность, настойчивость и т.п. - это качества, которые связаны с игнорированием внешних обстоятельств, т.е. независимостью от внешней среды, т.е. степенью инерциальности системы. Никакой отдельной свободовольности при таком подходе не возникает - а вот измеримые свойства возникают. Полезно ( и для общества, и для человека - за редким исключением), важно, удобно. Но это как с "сознанием" у врача, биолога, нейрофизиолога и философа. А "свобода воли" - это размер и степень неизменности таковой компоненты. Прежде чем говорить о спектре хотелось бы определить хотя бы бинарно6 есть ли она вообще.Зато социально зафункционировать может:) Бобро с ослом, да. ещё. Зафункционирует не предмет, а вера в него как мотивация и фактор поведения. Боги так работают же? Работают. Хотя я это и о банальном.Свобода воли тут даже более могуществененна, на ней больше чем на богах держится. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
