| 
                
                 4 марта 2015 
             | 
        |
| 
                 Komisar, читал я ещё один анализ и мне он кажется правдоподобным. Роулинг помимо политического детектива и психологии взросления ещё полемизировала с Библией. Спаситель, который принесёт себя в жертву за грехи человечества, и все дела. Мол, большинство не понимает, что в мире магии — пророчество — это вполне реальная сила. Что высшие силы там — вполне реальные силы. С которыми договариваться на уровне политическом или каком-то таком — смех один. Хоть как-то с ними договариваться можно разве что на уровне таких вот мета-ритуалов (не примитивных «нарисовал пентаграмму», а именно таких вот). Анализ большой, подробный, но из которого выходило, что нужное воспитание-обучение только помешало бы. Там именно что Гарри должен был принести себя в жертву, добровольно и без всяких попыток переиграть. 
                
                
            И там же в том же анализе объяснялось, почему Волдеморт ведёт себя как психопат, а не грамотный политик. Там описывались аллюзии на смертные грехи и всё такое. Ну, то-есть, я не очень-то в теме всех этих пластов, но мне кажется более правдоподобной версия, что Роулинг и это имела в виду, чем что она наделала фигни и ляпов.  | 
        |