|
вчера в 13:55
|
|
|
Если автор действительно изначально писала его как деградирующего - значит, ей поначалу банально не хватало умений, потому что нифига не получилось, получилось "сильное изменение за лето" Круги на водеА вот интересно, я об этом уже раз сто слышала, но, поскольку дальше двух книг читать не стала, то у меня вопрос: когда именно, за какое "лето" он так сильно изменился? Я вот даже сравнила тексты первого и последнего изданий первых двух книг - и да, разница есть, но не сказать, чтобы она прям характер Ричарда в этих двух книгах меняла... Снейп написан именно как неоднозначный персонаж, который должен сначала злить, а потом раскрыться с другой стороны То, что Снейп изначально планировался неоднозначным - спору нет. Однако ж мама Ро неоднократно высказывала свое удивление тем, насколько сильно фанаты любят Снейпа. Так что тут сходство ещё и в том, что сама автор персонажей этих не любит. Но если Роулинг хотя бы делает это по-взрослому, то Камша устраивает истерику длиною в двадцать лет, не по-детски не понимая, почему не все подряд согласны считать подростка исчадием ада. Ну и да, мама Ро писала свои книги со смыслом и с целью, а Камша - просто, чтобы бумагу марать |
|