 |
сегодня в 06:14
|
|
Raven912
Может быть и нет однозначного "могу", но вот "искать способ даже не собираюсь" - это точно. Потому что шрамы от тёмной магии - это не что-то новое. Это давняя неразрешимая проблема маг мира. Что там искать?Перечисленное - факты канона. Хагрид говорит, что мотоцикл дал ему "молодой Блэк" - и Дамблдор не предупреждает своих соратников о предательстве. О кровной защите Дамблдор не упоминает, ко Потому что они уже знают. По хронологии прошло больше суток с момента предательства. Дамблдор уже осматривал Гарри, разобрался с посмертными чарами Лили и наложил кровавую защиту.Просто именно мотоцикл они не видели, потому что Хагрид не вьезжал на мотоцикле в офис Дамблдора. Это сцена, где просто привезли Гарри для передачи родственникам. Маккошка не просто так решила весь день наблюдать за Дурслями - все решения уже были приняты и обговорены заранее. Ну и шрам, который "не стал бы удалять, даже если мог" - это тоже канон. То есть, ты вообще игнорируешь все доводы, что противоречат твоему дамбтгадскому виденью?Напомню: даже если бы он мог, то какой ценой? Вот и думайте: на чьей стороне играет Дамблдор? Очевидно же, что на стороне добра!После этого любая дискуссия бессмысленна. Почитайте канон, что там Что там оказалось? Да вроде ничего там не было. След от Авады - это просто след от Авады.Ещё, в Гарри был крестраж. Но крестраж - это не след Авады. Из А может следовать Б, но не путай: А и Б - это разные штуки. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
