 |
вчера в 12:53
|
|
Когда переводная статья от довольно специфического автора начинается с прямого передёрга...
... Но если «Аполлон-17» стартовал на одной ракете и обошёлся в 3,3 миллиарда долларов (в пересчёте на доллары 2023 года), то первая посадка «Артемиды» предполагает десяток или два запусков тяжёлых ракет и стоит столько, что НАСА отказывается называть общее число (один ветеран бюджетирования НАСА оценивает её в 7-10 миллиардов долларов). Ну нельзя так деньги считать для космической программы. Нынешняя Артемида на порядки дешевле Аполлона, по крайней мере пока, и с учётом секвестров хотелок. И даже с учётом распилов. Аполлон тогда измерялся, с учётом всех составляющих, в несколько процентов ВВП США. И его наследие (те же интегральные микросхемы например) до сих пор предельно актуально.... А Артемида - если уметь читать в обсуждениях Сената - это про сохранение рабочих мест в бюджетной космической отрасли после факапа с Шаттлами. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
