Да, по-моему, тут не тайная ложа, а явная лажа. В смысле, люди демонстрируют свою некомпетентность в вопросе, а не целенаправленную попытку искажения истории.

Нормальные социалисты-коммунисты по определению должны подходить к советскому опыту с позиций диалектического материализма и в этом ключе анализировать ошибки различных этапов построения социализма в СССР. Вон, взять, к примеру, недавно вышедшую "Большую советскую экономику" Алексея Сафронова, в которой автор-социалист открыто пишет о проблемах экономического планирования и его воплощения в жизнь. Весьма взвешенный анализ, без попыток списать все сложности и проблемы на "перегибы на местах" и "происки агентов империализма".

Ну, а всем противникам социалистической идеи создавать миф об эффективности плановой экономики вообще и индустриализации в частности, вроде как, незачем. То есть тут мы имеем дело скорее с добросовестно заблуждающимся автором, который увлёкся левыми идеями и теперь смотрит на статистические таблицы, но не видит за ними реальности. Иначе объяснить причины столь изощрённого игнорирования объективных проблем, ошибок и сложностей затруднительно.