 |
8 апреля в 22:06
|
|
Ereador
Давайте момент с битвой в Министерстве и его реакция на Волдеморта, использующего Гарри как живой щит. Тот момент, когда Волдеморт овладевает разумом Гарри. Согласно вам реакция Дамблдора на это была показной, или искренней? Канон? Кинон? Какая именно реакция?И да, вы отрицаете возможность удержания власти для сохранения без планов на использования в собственных интересах, или отрицаете что Дамблдор этим занимался? Оба случая.И как вы считаете, Дамблдор владел Бузинной палочкой чтобы самому пользоваться её могуществом, или чтобы она не попала в плохие руки? Первое, при этом утверждая второе. Гарричке в самый раз такую лапшу на уши навесить. Можно даже притворно покаяться, ой, какой же я нехороший, не хотел собирать Дары, но все равно собрал. Я вот подумал, а что, если Дары просто с подвохом - не работают как следует в руках тех, кто от них чего-то ждет. И только тот, кто искренне считает, что в них не нуждается, может пользоваться ими на все 100%? Это бы ничему не противоречило в каноне, похоже... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
