 |
9 апреля в 16:42
|
|
У меня была, к сожалению, ситуация, когда победивший фанфик на девятой Редкой Птице принудительно сдеанонили. Я очень кратко писала об этом в данном посте. Это было крайне неприятно, как минимум потому что у меня был довольно красивый замысел с анонимной трилогией фанфиков по Оз, которую я бы потом разом всю сдеанонила в конце Амура. Sofie Alavnir, вот кстати да! Плюсую! Тоже было, что я не деанонилась именно по причине того - что на следующий конкурс готовила текст по этому же фандому/героям. И да - деанон в этом случае очень неприятен бы был. Dart Lea Все б хорошо, но тут очень тонкая грань между концепцией и фикт должны читаться как отдельные произведения. Т е на каждый конкурс разное без продолжений, сиквелов и приквелов, вбоквелов. Такую не каждый сможет выдержать. Поэтому случай уникально. Может именно как трилогия и уникален. но вообще - нихрена сложного. У многих авторов сборники/циклы совпадают именно персонажами и каноном. И, учитывая единую стилистику, и единое виденье характеров героев - объединить в один цикл истории с фандомными персами бывает достаточно легко. Но при этом каждая история там вполне самодостаточна. Это в ориджах, если на конкурс А принесли Оксану, бухгалтера из Новоухрюпинска, с двумя детьми, котом и доберманом, то когда кто-то приносит её на конкурс Б - очевидно, что это единая серия. А в фандомах: герои общие, и лор у них един. Поэтому профессора Снейпа, из Хогвартса, препода зельеварения, служившего Темному Лорду, с любовью к погибшей Лилли Поттер - принести в 2000 разных фиках - могут абсолютно разные авторы, но может и один человек. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
