Asteroid
Да нет, неразвитие технологии, которая "невыгодна" выглядит не так. Ну и в целом см. на довольно-таки невыгодны солнечные батареи... которые прекрасно продаются, потому что зелёная повесточка. "Нефтяное лобби", имхо, просто не существует. Отдельные лоббисты есть, конечно, но не более того.

Если бы в финансировании было дело, многое происходило иначе в нашем мире. Но увы.

Это рабочая масштабируемая технология. Ничего изобретать не надо. И плавно на неё перейти не особо сложно.

А оно СРАЗУ будет очень дешёвым? Очень смешно. Аккумуляторы нормальные, кстати, до сих пор не существуют в принципе. В смысле, хоть немного сравнимые с энергоплотностью бензина. Даже не близко. Вот уж куда вкладываются деньги и деньги! А без толку. Водород - даже не смешно, разве что совсем от безысходности. Ладно, это отступление. Тут важно, что "сразу" дешёвого электричества не будет. Пока петух не клюнет, никто ничего делать не будет. О понятии "стратегия" даже многие государства забыли - то не что корпорации. Быстро построить даже сеть атомных электростанций, не говоря уж о термоядерных (допустим, их вдруг изобретут и доведут до оптимума - это всё равно будет на порядок более сложные, дорогие, а главное, долгие в постройке штуки), не выйдет. И вот как раз в этот переломный период логистика вместе с процессорами и прочими смартфонами тупо вымрет. Потом уже не возродится.

Ну да, ТЕ, процессоры прошлого - они были выгодны и в меньших партиях. Тогда и техпроцесс не требовал таких титанических вложений и такого жёсткого разделения труда. Тогда - да. Сейчас - нет. Процессоры плавно дорожали по себестоимости... что компенсировалось всё более и более широкими объёмами продаж. Но после схлопывания логистики повторить такое уже не выйдет. Надо ещё понимать, что бонусом численность населения будет уменьшаться, и платёжеспособности населения - в особенности.