Матемаг комментирует: Asteroid Это всё был просто политический манёвр, созданный ради давления на Китай и прочие страны вт

сегодня в 18:18

Это всё был просто политический манёвр, созданный ради давления на Китай и прочие страны второго эшелона.

Причём тут вообще Китай? 0_0

Но финансирование важно. Без него точно ничего не будет.

Это правда. Однако для многих вещей нужно не только финансирование, но и время. Эксперименты требуют времени. Новые идеи генерируются не сразу. Иногда даже от удачи зависит. А ещё может быть так, что какое-то направление развития просто тупиковое. Вот совсем. Узнать об этом хорошо если в перспективе последующего века удастся. Такое.

Насколько я слышал, это всё ещё единственный в мире реактор. К тому же, там вроде есть некие проблемы со стыковкой этого с военкой.

Но это уже разработанная технология, повторюсь, которую теперь можно внедрять. В отличие от тупо несуществующего термоядерного реактора. Вернее, термоядерного реактора с долговременным положительным выходом энергии, хех.

Насколько я понимаю, проблема в том, чтобы они были дешевыми.

Нет, проблема в том, чтобы они для начала хотя бы эффективными были, насколько я понимаю. И пока что с этим всё плохо. И эффективность - это не только энергоплотность, но и время разрядки, время зарядки, скорость отдачи энергии и так далее. Бензин тупо насколько хорош по всем параметрам сразу, что...

Да не. Наша цивилизация не настолько тупая, чтобы так сдохнуть. Приоритетные направления будут поддерживаться несмотря ни на что.

Микроэлектроника - это не приоритетное направление. И нет, наша цивилизация достаточно тупая. Не чтобы сдохнуть, но чтобы хорошенько так деграднуть. Причём если при этом ещё и не схлопнется производство презервативов - а оно по-любому не схлопнется - то демпереход продолжит давить, и там уже не в энергии проблема будет.

Нпважно, сколько они будут стоить. Отказаться от них мы сможем примерно также, как отказаться от денег.

Деньги - гораздо более фундаментальное изобретение, чем жалкая микроэлектроника, сравнение некорректно. Спокойно откажемся. Пострадаем, пострадаем и откажемся. Тем более что к тому времени, например, в РФ интернета скорей всего не будет вообще. И, наконец, важно, сколько оно будет стоить. Платить кто будет за производство? С каких денег оно будет организовано, волшебник палочкой взмахнёт? Конечно, существуют организации, профессии и сферы, где люди работают в чистый минус, типа военки, медицины или бесплатного образования. Но финансируется оно за счёт чего-то, а не просто из воздуха деньги или люди совсем бесплатно вкалывают. Микроэлектроника требует больших, огромных денег. И не менее масштабного труда, причём во многом интеллектуального. "Мы" от этого не то чтобы "не сможет отказаться", а скорее "не сможем согласиться". Не на что будет, ну.

Комментарий к сообщению