Фидбек не умер, но там много всего бестолкового... я уже хочу отписаться от комментариев по всему, кроме своих. Интересных комментаторов выловлю потом из конкурсной ленты.

Я уже решила, что если в будущем году буду проводить какой-нибудь конкурс, то награду за фидбек сделаю за обзоры, т.е. читательско-ориентированную. Так проще выработать критерии.

Ибо... нет формальных причин жаловаться на фидбек, когда забегают, тыкают в какой-то случайный элемент рассказа, добавляют, что ничего не поняли и убегают. Но мы понимаем, что это побочка от грызения кактусов.

Что печально, такое выдают не фейки и даже не сторонние пользователи, а "свои", причём как раз в тех рассказах, где смысл и композиция ЕСТЬ!!! И даже законченность есть!

А вот 5кб описаний без развития, без событий и без выводов, просто сценка "как я позавтракал" (условно) почему-то вопросов не вызывает...

Если что, я не про очерки, где в бессюжетной описательности смысл (пришвинская душа кое-где очень даже уместна), а просто вырванные кусочки чего-то.

Короче, глаз чего-то дёргается. Комментарии стараюсь не писать, иначе кому-нибудь чего-нибудь точно наговорю.