В принципе, опять же, если переводить всё на менее обтекаемый язык, это такой популярный пункт: вот раньше-де жена и дети были собственностью мужчины, поэтому он хотел в них вкладываться, а какой смысл вкладываться, если оно не собственность и само по себе независимое.
Очень такая... нарциссическая позиция, конечно, но не лишено правды, судя по тому, как много людей примерно это говорит.

Конечно, никогда не были они собственностью мужчины (были собственностью его семьи, а там кто старший, тот и главный, и вполне возможно, это была мужчинина бабка), но мысль сия крайне тешит