|
Заяц Онлайн
сегодня в 07:33
|
|
|
nordwind
Но Юзефович призывает не обрушиваться на писательницу за это с обвинениями Добрая девочка. А могла бы Рабоче-крестьянское происхождение сделало виток и диалектически вернулось к нам как феминистически-небинарно-дайверсивное. Ну а если у кого таких родителей нет, приходится ещё больше стараться, чтобы вписаться. Изо всех левых сил клеймить всяческие реакционные элементы, которые опять мешают всем прогрессивным силам найти дорогу к счастью. Никогда такого не было, и вот опять. Потом, правда, снова получится как с коммунизмом. Но кому какая разница. Не думай о прошлогоднем гранте и прошлогодней рецензии, они там же, где снег и ХХ съезд. Движение — всё, скользи на гребне волны. Успех будет. Всё равно большинство людей историей не увлекается, так что такие аналогии проводить не станут. А у завтрашнего дня будет завтрашняя мечта и завтрашние юноши и девушки опять станут к ней пламенно стремиться. Пока не постареют, и следующее поколение не отменит их в свою очередь. Таков путь вещей, и не нам его нарушать. Никакой оценочности в суждениях Юзефович нет Если говорить про эту конкретную книгу, тут вам виднее, конечно. А вообще хватает. Любит она иногда за мизогинию поговорить. И оно всегда где-то подспудно присутствует. Потому что такой критик это не просто человек, а ещё и член корпорации, которая диктует определенный bon ton. Называть это "абсолютной нейтральностью" можно только по сравнению с некоторыми ее коллегами. Как можно быть нейтральной по отношению к тому дискурсу, который человека кормит? Никак, кушать-то всем хочется. Хотя, как лично я думаю, она правда добрее, чем многие ее коллеги дискурсмонгеры. И это уже хорошо.1 |
|