Грызун,Габитус
Тут предмет спора возник, собственно, из-за того, что текст книги пересказан - я впихнула в пару абзацев то, что занимает целую главу. И, видимо, акценты размылись или вовсе потерялись. Надо исправиться, раз я так подставила автора книги 😀
Уточняю: речь у Юзефович идет о том, что некоторые моменты в ГП современному читателю, который является приверженцем "демократических ценностей", могут показаться этически сомнительными: например, явный расовый дисбаланс, пренебрежительное или невнимательное отношение к тем, кто мыслится социально "низшими" (магглы, эльфы) и то, что почти все толстяки изображены малопривлекательными.
Но Юзефович призывает не обрушиваться на писательницу за это с обвинениями, а подумать о том, что модель волшебного сообщества у нее создана по образцу чванной британской элиты и закрытых престижных школ 1990-х гг.: отсюда отражающий реальную практику и взгляды этого сообщества иронический взгляд на толстяков (неспортивные фигуры), высокомерие, преобладание белых персонажей и т. п.
Никакой оценочности в суждениях Юзефович нет, а есть как раз попытка защитить Роулинг от современных слишком рьяных поборников "инклюзивности", типа "на зеркало неча пенять, коли рожа крива". К самой идее инклюзивности у Юзефович отношение тоже абсолютно нейтральное, скорее в духе "всё хорошо в меру".
Что касается геев, то о них у Юзефович вообще нет ни слова.