Одну меня это мгновенно отослало к голосованию в "Игре в кальмара"?
Тем, в первую очередь, что проверяет на не здоровый эгоизм и на отсутствие/наличие эмпатии. И да, о своём выживании нужно заботиться, всенепременно, но вот представьте на секунду, что вы проголосовали как "здравомыслящий" человек за гарантированное выживание себя (красная кнопка), а ваш близкий родственник оказался вдруг "морализатором-дурачком" (синяя кнопка), желающим спасти весь мир, или просто решил казаться хорошим, как написали чуть выше ("казаться" ценой собственной жизни, ага). И вот голосование прошло и этот ваш близкий родственник умер. И вот вопрос: умер он по какой причине: 1) по собственной глупости; 2) потому что вы, нажав красную кнопку решили его убить, как и всех остальных, выбравших "глупый морализаторский" вариант. Если вы отвечаете на этот вопрос первым вариантом, вполне вероятно с точки зрения выживания вы выбираете правильно. С точки зрения эмпатии и выживания социума - нет. Ведь вы могли выбрать выживание всех, и себя в том числе, но не стали, сознательно принеся каких-то там других людей в жертву, надеясь, что среди них не окажется кого-то близкого. А тут бац, и окажется: отец, мать, брат, ребёнок, друг... Скажете "сам дурак/дура", раз выбрал не ту кнопку? Что ж, всего лишь заработаете ещё один бал в пользу отсутствия у вас эмпатии. Всего-то, мелочи какие))