|
26 апреля в 02:23
|
|
|
Crinia
А кто агитирует? Ну, кто-то, может, и агитирует. Но все же красные эгоисты, как тогда они могут агитировать? Что-то рушится ваша логика. А чё это эгоисты не могут агитировать, я не поняла? По моему опыту они первые в этом деле...А почему убийца тот, кто делает выбор, а не тот, кто этих людей после будет непосредственно убивать? Заказчик... исполнитель... Вину несут-то как раз оба, но больше она именно у заказчика.Может, прямо сейчас вы делаете выбор, из-за которого кто-то когда-то умрёт. Вы убийца в таком случае или нет? Может. Вполне может. Мне вообще нравится эта мысль на счёт взмаха крыльев бабочки на одной стороне планеты.А это не перекладывание ответственности? То, что вы выбираете синий цвет, чтобы кого-то там зачем-то спасти. А потом «ух, злые красные, ух, блин». Не я, выбирая синий цвет, подвергаю людей риску, а злые красные, мрази такие, убийством занимаются. Нет, не перекладывание. Все, кто выбирают синее осознанно, знают на что идут. Уж простите, но своей жизнью человек должен распоряжаться сам, это всё что у него есть в этом мире на самом деле. А злые, или не злые, или отчаявшиеся, или испуганные, или эгоистичные или какие ещё красные берут на себя ответственность за уничтожение чужих жизней, чтобы спасти свою. Вот и вся разница. Плохо ли это? У каждого будет своё мнение. У меня - своё. у вас - своё. Я не зря упомянула выше "Игру в кальмара". Там реально была похожая дилемма. Закончилось, как по мне, так себе. Но, опять же, сколько людей.Если вам так хочется, я могу чувствовать себя виноватой. Но лучше быть виноватой, зато живой. Если мы говорим про выживание. Вы можете себя чувствовать как хотите. Не думаю, что на это повлияет моё желание) И выбор можете делать любой, ваше право. Я всего-лишь не люблю, когда чёрное называют белым.2 |
|