Итак. Как я вижу задачу.
Вроде бы, у нас речь идёт о том, что если мы все дружно нажмём синюю кнопку, то мы спасём нажавших её глупцов. Противостоит этому эгоистичная позиция нажавших красную кнопку, потому что они выбирают личную безопасность любым способом, даже если из-за этого умрут другие.

Но если присмотреться, то мы видим, что и в первом и в втором правилах последствия указаны только для нажавших синюю кнопку. А вот про красных не сказано ничего. Отсюда можно предположить несколько гипотез.
1. Правила неполные, и есть скрытая часть о нажавших красную кнопку.
2. Можно предположить, что условия для красных симметричны условиям синих. И тогда получается, что речь идёт о том, какая часть человечества умрёт - та, где меньше людей выбрало свою кнопку. Тогда речь идёт о том, к какой части человечества присоединишься ты: к миролюбивой или агрессивно эгоистичной? Точнее вопрос: какую часть человечества ты считаешь доминирующей?
3. Правила для красных могут быть любыми, поэтому лучше выбрать безопасный синий вариант, где прямо гарантируется выживание.

Вроде бы надо выбрать синюю кнопку, да? ))
Но давайте спустимся ещё глубже в эту кроличью нору. У нас правила создал не беспристрастный бог, а непонятные нам инопланетяне с своими целями. Чего ни добиваются таким опросом?
1. Может они хотят отделить зёрна от плевел? Тогда они хотят вычислить агрессивную часть человечества. В таком случае лучше нажать синюю кнопку.
2. Но что если им, наоборот, нужны именно агрессивные, а остальных они утилизируют? Третье правило, и вообще вся постановка вопроса намекают именно на это. Тогда надо выбирать именно второй вариант. Потому что только этот вариант даёт шанс на месть. А если я ошибся, и инопланетяне добрые, то убивать за красный вариант они не будут.
Поэтому, я считаю правильным ответом красную кнопку.