Чем плоха идея попаданца? Мне кажется, многие здесь путают кислое с фиолетовым. Не нравятся попаданцы - а потом называют осточертевшими МС, знание канона, необходимость прописывания персонажей... Разве само по себе попаданчество этому противоречит?
Идея попаданца - это идея о представлении себя (или кого-то, с кем ты можешь себя хоть частично ассоциировать) в интересные обстоятельства. При этом он может не быть МС, не знать канон, быть достаточно глубоким как персонаж.
Он может быть вообще кочевником из одного фэндома в другой - но что в этом плохого? Никак не могу понять, если честно
Чем отличается попаданец от изначального персонажа вселенной, в особенности, если это мир похожий на наш, с фантастическими элементами? Мне кажется, при прочих равных это зависит от самой работы. Можно написать штампованную работу и про оригинального персонажа, и хорошую - про попаданца.
Переубедите меня, если вдруг есть что-то, что я упустил