|
10 мая в 20:24
|
|
|
Warro
и что, что не идеально, теперь совсем запретить что-ли? Беседа уходит куда-то в другую сторону. Мы начали с того, что не надо выдавать плод ИИ за авторский текст. И да, подобные обманы надо запрещать, как запрещён плагиат и т.п. Пусть ИИ будет на своём месте, люди - на своём. Если мы не тащим нейроарт в номинацию традишки, то можно не тащить и нейротексты на конкурсы, где не предусмотрена такая номинация. Раз в процессе поиска участвовал ИИ, даже если он стоял рядышком, значит, надо ставить плашку "сделано с ИИ", правильно же?(сарказм) Я так понимаю, под "там" Каберне подразумевала именно браузер, из которого ИИ не выпилить, значит будем считать по умолчанию, что ИИ участвовал? Ну вы же сами наверняка понимаете, что это всё передёргивание и уход от темы. Браузер со встроенным ии-помощником (и не факт, что этим помощником вообще пользуются) тут на самом деле ни при чём. Речь о текстах, которые сгенерированы в специальной программе, или поправлены этой программой, или поправлены человеком после программы. И всё это - нейротекст. Точно так же как нейроарт, с которого убраны лишние пальцы и прочие артефакты, остаётся нейроартом. 10 |
|