↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


вчера в 14:23
MonkAlex
Об этой книге речь? Судя по комментам, читать это можно только как худлит, для развлечения.
На ютубе кроме автора никто этим не занимается, удивительная "доказательная" наука.
Нет ничего прекраснее, чем судить о предмете по комментариям к нему.
Вообще, вы наверное не слышали, но есть такой жанр - научно-популярная литература (её ещё нон-фикшеном называют). Там о научном объясняется простым языком, чтобы любому читателю было максимально понятно с примерами и даже шутками (тут уже от способностей автора зависит).

cherry cobbler
И тот как автор комментариев выше настойчиво отрицает, что не только психосоматика может давать такой результат, если честно несколько пугает 😅. Как будто секта какая то.
А может не надо приписывать мне то, чего я не говорила? Опять.
Я не говорила, что "только психосоматика может давать такой результат". Я еще в первом своем комментарии указала, что если нет других серьёзных проблем в организме - то проблема, скорее всего, проистекает из психосоматики.
Всё остальное я говорила в общем про проблему кожных заболеваний, потому что углубляться в дебри теории здесь нет смысла - это все есть в книге/лекциях. И о том, что логично сперва ознакомиться с рекомендуемым материалом и потом уже делать выводы, а не ссылаться на мнения уважаемых вами людей, которые автора по каким-то причинам не одобряют.

Но, судя по всему, вам больше нравится рассуждать о сплетнях и прочих сектах (всегда ведь так удобно кинуть слово "секта" и тем самым сразу дискредитировать собеседника. А ещё кто-то тут что-то говорил об оскорблениях), а не о предмете.
Потому что непосредственно о предмете вам сказать нечего, не так ли? Вы считаете, что я предлагаю вам какую-то хрень (и имеете на это право!), но прямо об этом не говорите, ссылаясь на мнения людей, которых вы уважаете (и даже не приводите, что такого они говорят о предлагаемом). Сказать же непосредственно о предлагаемом вам нечего, потому что вы не слушали и не читали, поэтому вы рассуждаете что-то отвлеченное про то, что в психосоматике полно шарлатанов (и как бы намекаете), и при этом делаете вид, что что-то понимаете в теме. Хотя всё, что я упоминала в рекомендациях и когда говорила о проблематике кожных заболеваний - вы просто проигнорировали, сославшись на нерелевантность личного опыта (хотя добавление в рацион аминокислот и других веществ, помогающих в регенерации кожи - это база, причем официально медицинская. Но вы же Кармацкого не читали и не слушали и не знаете, что он за комплексный подход к лечению и всегда говорит, что нужно работать со всеми возможными причинами - и в первую очередь с физическими, потому что их проще всего решить, а уже в конце рассматривать стресс). Заметьте, даже я вам дала вполне понятные рекомендации просто по улучшению функционирования кожи и посоветовала почитать книжку для _понимания_ физиологических процессов и того, как на них влияет психика (книга именно об этом).

На что услышала что?.. Мне уважаемые люди не рекомендуют. Ну и кто здесь сектант?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть