Если что - прошу прощения у ТС, если эта тема покажется "не сюда", но мысль уже пришла, и ее обратно не загнать...
А интересно, вот почему абсолютно никого не трогает процент "не авторской работы" в поделках "из природных материалов", зато какие срачи на предмет "процента ИИ в творческих работах"? Ведь и там и там часть работы выполнена совсем не автором, а где природой, где электроникой, но подходы оценивающих почему-то диаметрально разные. Я сейчас не про "копипасту выдачи ИИ", где творчества человека после задания промпта уже не было(тут, мне кажется, аналогия будет не совсем верной), а про "ИИ с постобработкой" - чем это, по мнению критиков, принципиально отличается от тех же поделок из природных материалов, а?
Viara species:
Бутон, впитавший тепло солнца, расцветёт и увянет. Нерасцветший бутон останется целым. Хочешь уберечь любимый цветок — держи его в тени, чтобы никогда не вырос.
Человек, никогда не питавший надежд, н...>>Бутон, впитавший тепло солнца, расцветёт и увянет. Нерасцветший бутон останется целым. Хочешь уберечь любимый цветок — держи его в тени, чтобы никогда не вырос.
Человек, никогда не питавший надежд, не увидит свои надежды втоптанными в грязь.
В делах нет места личному, а у королевы портовой мафии дел много.
У Коё Озаки нет детей и нет любимого человека, но её сердце не безмятежно. Она обращается с мечом искуснее многих мужчин, но меч не поможет, когда пробита броня.
Королева не может позволить себе слабость. Коё подставляет солнцу самый дорогой сердцу бутон.
Так ей проще будет выжить в тени. Так у её цветка будет шанс раскрыться.