Из чего у меня возник вопрос: стал ли А более хорошим, правильным и общественно-одобряемым воспитанным гражданином, если начал поступать более "хорошо" не из собственного опыта и соображений, а потому что это более приемлемо в его среде?
"Правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа"(c)
Хорошим - это вопрос его внутренней самооценки
Правильным - соответствия неким нормам
Воспитаным - конкретным стандартам воспитания
Общественно-одобряемым - реакции общества.
Причин изменения поведения касается только первый критерий. Но это - исключительно личное дело гражданина А. Возможно, на Страшном Суде еще будет иметь значение, но общепринятый догмат в православии (насколько я помню) - "заставляй себя творить добро, и душа твоя постепенно исправится" ;-)
Остальные три смотрят исключительно на дела и (иногда) их последствия.
Rena Peace:
Если вам надоело читать о магии волшебных палочек и зелий, добро пожаловать в "Ателье волшебных шляп"! Здесь магию творят шляпы.
В этой работе вы найдете и самобытность, и держащуюся до конца интри...>>Если вам надоело читать о магии волшебных палочек и зелий, добро пожаловать в "Ателье волшебных шляп"! Здесь магию творят шляпы.
В этой работе вы найдете и самобытность, и держащуюся до конца интригу, и ярких персонажей, которых запросто можно вообразить, и лёгкий добрый юмор. Вы удивитесь, сколько способностей для шляп придумал автор (а некоторые способности им можно ещё и внушать, только т-с-с) и как грамотно и со вкусом уложил всё в одну историю.
Данная работа - образец непревзойдённой фантазии, чудесного слога и умения создавать собственный мир на страницах.