: стал ли А более хорошим, правильным и общественно-одобряемым воспитанным гражданином, если начал поступать более "хорошо" не из собственного опыта и соображений, а потому что это более приемлемо в его среде?
Значительная часть личности обусловлена средой один фиг. "Собственный опыт" тоже происходит в среде, соображения - результат воспитания и взаимодействия со средой. Какая-то часть "собственного опыта", ну скажем так, случайна относительно среды (т.е. не фундаментально случайна, а "относительно случайна"), ну и конкретный набор срезов среды тоже случайный (в том же смысле). Ну типа если человек поступает так, а не сяк из-за случайных обстоятельств, его сформировавших, - это значит, он "настоящий" хороший человек, а если из-за закономерных частей его жизни - то "ненастоящий"? Бред же.
На мой взгляд, если человек стал поступать лучше, потому что среда, он и сам стал лучше. Да, фоном здесь мелькает лемма о том, что человек может быть хуже или лучше в зависимости от среды, и да, я считаю её верной. Человек действительно может быть хуже или лучше в зависимости от среды. Начиная с формирования личности и заканчивая старостью.