Не всегда. Просто первый актёр, который мне приходит в голову, когда я представляю именно красивого актёра, а не просто человека, привлекательного в роли, на 100% соответствует моему "типажу". Порой я даже не знаю, что здесь первично (курица или яйцо, хаха), моё влечение к такому типажу, или же моя подростковая влюбленность в него. Просто и его я впервые увидела, и свою первую любовь (такого же типажа) примерно в одни и те же дни)))
При этом актёр этот объективно красив, а вот в мой типаж (темноглазый брюнет) зачастую попадают мужчины, которых кто-то другой красавцем и не назовёт. То есть мне вообще нравится такой типаж, но этот актёр - красавец в рамках типажа.

По поводу Камбербэтча я вас поняла. Но его черты слишком резкие, чтобы хоть кому-то (кроме тех, кто прям влюбился в него) он мог показаться красивым.
Но давайте пример поинтереснее. Вот, например, Юрий Чурсин. Я его в обычной жизни (и говорю это совершенно точно, поскольку я его ровесница) никогда бы не заметила. Ни в юности, ни в молодости (такой ещё дрыщ был), ни даже сейчас (когда он объективно со временем стал лучше). Настолько он "не мой". При этом я знаю толпы дамочек, которые по нему визжат. Но он НЕ объективный красавец, он может войти в образ и быть охренительно привлекательным (даже без особого грима или какого-то мега-элегантного наряда), но сам по себе - не вижу в нём ничего.