#нейрогиенарий
Автор так натужно пытается показать крутость Джейсона, потому что путает «крутость» с набором внешних атрибутов и деклараций. А не получается это по нескольким фундаментальным причинам.
1. Автор не доверяет читателю и боится, что мы не поймем, насколько герой крут. Поэтому он не показывает крутость через действия, а рассказывает о ней через эпитеты:
«необычайно эффективный»
«доводящий любое дело до конца»
«холодная выучка»
«матёрый хищник»
Почему это не работает: Когда персонажа называют крутым каждые два предложения, это вызывает обратный эффект. Читатель подсознательно начинает сопротивляться.

2. Возвышение героя за счет деградации окружающих.
Чтобы Джейсон казался гением и опасной фигурой, автору пришлось сделать всех остальных вокруг него либо идиотами, либо карикатурными злодеями.
Дамблдор превращен в некомпетентного некроманта, который не понимает базовой магии (волосы в пыль), но при этом ведет себя как злодей из мыльной оперы.
Министерство показано как сборище трусливых бюрократов, которые впадают в ступор от одного взгляда.
Почему это не работает: Победа над слабоумным противником не делает героя умным.

3. Перебор с эстетикой «Эджлорда» (Мрачного мачо)
Автор считает, что крутость = максимальная мрачность и пафос.
Черная драконья кожа, блестящая на свету.
Глаза «как скованный льдом океан».
Сплошной арсенал под плащом на дипломатической встрече.
Прозвище «Боевая химера».
Почему это не работает: Это переходит грань из «профессионального наемника» в «косплей на фестивале аниме». Настоящий профессионал высшего класса ценит скрытность и уместность. Явиться на встречу с правительством страны в полном "тактическом обвесе", который блестит и скрипит, — это не круто, это непрофессионально и глупо.

4. Отсутствие конфликта и сопротивления
Крутость персонажа раскрывается в давлении. Нам интересно смотреть, как герой выкручивается из безвыходной ситуации.
У Джейсона же:
Денег куры не клюют (и даже патенты есть).
Документы готовы.
Все его боятся.
Он всех переиграл еще до начала сцены.

5. Стилистический диссонанс (Убийца пафоса)
Самый яркий провал — это диалог. Автор готовит сцену как эпичное появление короля-завоевателя, нагнетает атмосферу, описывает леденящий взгляд... и тут герой выдает: «Доброго времени суток, леди и джентльмены».