Ух ты, интересно, у меня вообще не бывает, что скучно посередине. Мне либо хочется написать историю целиком, либо нет. Все или ничего :D Вообще не помню, чтобы хоть раз испытывала скуку... даже необычно об этом думать.

И, кажется, я начинаю что-то понимать... помню, когда на заре пребывания в фф тусовке писала, что продумываю заранее структуру, отдельные полученные ответы были чуть ли не агрессивные. Из серии: "что за творческая удавка, какой ужос".
И почитав нынешний тред, до меня дошло, что кажется, многие представляют этот процесс совсем не таким, какой он на самом деле.

Я из тех, кто набрасывает план, мне нравится рисовать схемы и проч. Но не для того, чтобы заковать себя в оковы антитворчества)) Все прозаичнее: раз придумалась часть истории - я ее фиксирую. У меня вообще странные с ними отношения, как будто история уже где-то существует в пространстве, а мне надо ее услышать и записать. То есть набросок сюжета - это не жесткие рамки, а просто то, что я уже "услышала", на что могу опереться.

Да, мне лично проще писать текст, если я вижу горизонт, конечно, это не "лучший" способ. Кто-то считывает и придумывает по ходу оперативнее и эффективнее. И мне многое доходит в процессе, отдельные моменты меняются. Уже имеется опыт написания дедлайнерских работ практически по ходу))

А что для меня самое главное - это целостность. Поэтому не понимаю, как А и Б могут быть интересны, а путь нет. Для меня текст - единый организм, важно ВСЕ, поэтому и интересно все. Конечно, будут кусочки, от которых будет "переть", что-то пишется сложнее и медленнее. Но концепт "ради последнего абзаца" - это что-то новое))

Кстати, относительно рассуждений о структуре я тоже получала ответы про те же "оковы" и "ужос". Но это НИКОГДА не о ПЛАНЕ, а всегда о финальном результате, цельности и внятности текста. Как к этому результату кто пришел - вообще пофиг:)