Altra Realta
Это ложь. Во-первых, эмоции - это другой тип нервной активности и другой тип переживаний, служащий для другого типа саморегуляции высшей нервной деятельности, нежели оценочные суждения. Оценочные суждения могут быть объективными, кстати. Так-то. "Я оцениваю это расстояние в 2 метра" - измеряешь - специалист ошибся на 1 мм, хмммм. Ну если мы считаем объективным не только чисто факты... да и сами по себе факты - это всегда описания, а описания всегда неточные, потому что карта никогда не равна территории. Я к тому, что под "оценочное суждение" можно едва ли не что угодно подтянуть при желании. Но даже если не заниматься глобусовизмом, оценочное суждение может включать в себя чувство или быть безразличным мнением. Чувство - это не эмоция, если эмоция - это переживания, не привязанное к вещи, то чувство - это переживание, привязанное к некоему предмету (м.б. абстрактному, но обычно нет). Эмоции быстро меняются, чувства обычно более постоянны. Оценочные суждения могут включать в себя чувство, но могут и не включать. Например, оценка красоты может быть безразличной, типа, ну да, этот наряд абстрактно красивей, этот нет, а может включать, например, интерес к наряду с сопутствующим желанием его заполучить.

Я это к тому, что в безразличных оценочных суждениях профессионала не вижу ничего плохого. Не обязательно они будут полезны, но очень вряд ли - вредны.