Убийца драконов
Смотря чего. Но если вы пишите с чьей-то точки зрения, то вы должны писать так, как думает персонаж - а как думают живые люди? как думаете вы? как думают другие? Это как раз то, что делает писательство сложным - умение заглядывать в чужую, причём выдуманную душу так, чтобы это было убедительным. Умение думать за других, поступать за других. Этому надо учиться.

Разумеется, есть варианты с отдалением-приближением точки зрения. Достаточно отдалённая точка зрения позволяет вообще не лезть в мысли персонажа. Но даже тогда ваша лексика должна быть, ну, живой. Не перегруженной, в меру яркой, в меру цепляющей и так далее. Это в чём-то даже сложней - писать далеко от точки зрения. Вроде бы звучит просто: "безлично себе повествуй" - но нет, это сложнее, потому что когда ты повествуешь от чьего-то лица, то можешь смоделировать критерии подходящести, попытаться понять, мог ли так подумать человек. А когда прям до безличности отдаляешь точку зрения - надо руководствоваться атмосферой текста целиком и этого отрывка в частности. Причём без критериев - их ставишь сам, чтобы было синергично с замыслом. Что скорее допустимо, а что скорее нет? Ну, посмотрите на плюс-минус современных авторов, которые издаются и при этом известны - обычно там "нормальный" стиль. Однако для конкретного текста это так себе ориентир - "безличное" повествование вы должны будете полностью сами адаптировать.

Канцелярит, _в_принципе_, допустим. Вопрос в количестве. Да, опять то самое "чувство меры". Для начала следует научиться отличать канцелярит от неканцелярита и затем выкорчёвывать его из своей и персонажей речи. То же самое касается смысловой и логической сочетаемости слов, таких как "мелодичная интонация" (интонация не может быть мелодичной, эти слова не сочетаются по смыслу, как "скорость" не может быть "динамичной" и т.п.). Что касается стилистической сочетаемости, то см. выше про точки зрения. Вы можете почитать "Поэтику композиции" Успенского - сама по себе вживаться в персонажей и дирижировать точками зрения она не поможет - этому надо тупо учиться, набирать опыт, работать над этим - но фундаментальное понимание и обзор, как можно в целом делать - даст. Чтобы формировать свой "неканцеляритный" стиль (я уж не говорю о том, чтобы сознательно чередовать множество стилей внутри одного текста, включая имитацию стилей известных авторов, - это уже задача со звёздочкой) нужно помимо "выпалывания сорняков" из языка - собственно, читать. Читать хорошую литературу с хорошим стилем. Подхватывать оттуда выражения, словечки, встраивать их в свои тексты. Оттуда же берутся примеры формулировок, фигур речи, стилистических штришков... вживаться в персонажей тоже можно учиться у хороших, годных авторов, хотя здесь критичней ваша личная работа над собою.