тот факт, что мы полагаемся на слова автора о том, какой фандом он держал в голове, когда писал работу - это далеко не идеал

в идеальном мире была бы читалка мыслей в прошлое автора, чтоб знать наверняка

но так как ее нет, то мы полагаемся на заявления авторов о природе их работ

но как только появляется что-то повесомее, чем просто слова, - например, пост о том, что работа изначально писалась по мотивам такого-то фандома - то это уже весомее просто решения автора о том, какой фандом выбирать работе