Яросса, на самом деле я бы тоже поставила под выданным ChatGPT полотном большой знак вопроса - уже потому, что это написано нейросетью - но сама тема, разница дискурса в англофандоме и руфандоме, показалась мне любопытной штукой, хотя бы потому что большинство авторов в руфандоме, истории которых я читала (что тоже делает выборку необъективной, кстати), действительно довольно мало пишут о вопросах наследования титулов и имущества как минимум, а worlbuilding у них больше похож на специфический worlbuilding чистокровных, чем на worldbuilding аристократии (если авторы не вдохновлялись прицельно английской литературой, но это отдельный разговор, тут вообще может встать вопрос о том, что отличить "аутентично английский" русский фанфик от переводного на русский с английского можно только по мелким деталям); английские же авторы реально уделяют достаточно много времени как минимум в макси для описаний и рассуждений на тему political purebloods; arranged marriage; наследования и проблемы вырождения (кто-то пишет об этом верибельно, кто-то даже на мой, совспм не экспертный взгляд, плохо, но тем не менее). И я бы тут копала в сторону, да, психология vs юриспруденция, и еще "в каком обществе человек таким вырос" vs "в какой семье человек таким вырос" и "акцент на аристократию, вплоть до почти полного сходства с магглами-аристократами" vs "акцент на pureblood, от темы аристократии там могло остаться примерно ничего". (кто больше? :)) ) Потому что...

Заяц
и
Kairan1979
Но, как (не) говорил магистр Йода, тенденция тенденция есть, юный падаван :)