↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Агата Мертимор
1 июля в 11:01
Aa Aa
#читательское #джейн_эйр
#недоотзыв #многабукв
Вчера вечером я дочитала Джейн Эйр, и хочу поделиться своим никому не нужным мнением)
В целом, я давно и много слышала отзывы об этой книге, и отзывы в основном положительные. Ее называли “светлой историей о любви”, а я такое люблю. Однако, вопреки отзывам, книга произвела на меня скорее обратное впечатление.
Начну сначала и вспомню пару моментов, которые отложились.
В самом начале Джейн, безусловно, вызывает сочувствие. Моя жаждущая справедливости натура, безусловно, оценила момент, когда Джейн вспылила и высказала все миссис Рид.
Далее, Брокльхерст меня откровенно взбесил. Все, что могу о нем сказать.
Несмотря на то, что в Ловуде были не лучшие условия, там за Джейн я могла порадоваться. Странно, но разные части книги читались абсолютно по-разному (эта часть читалась легко).
Вся длинная и тяжелая часть с Рочестером мне доставила меньше удовольствия, чем вся остальная книга. Не знаю, почему, но иногда читала через силу - настолько он мне не нравился.
А вот решение мисс Эйр валить (другого слова подобрать не могу, простите) из Торнфилда не только меня не расстроило, но и восхитило, что ли. Ее твердость тут меня поразила, хочется в этом плане быть на нее похожей - я по характеру мягче.
Вся история с Мур-хаусом и тому подобным читалась приятнее всего. Сент-Джон, конечно взбесил; тут позволю себе отступление - мне вспомнился момент из одной книги, где героиню (весьма справедливо) укоряли в том, что она смела говорить от лица Бога. Вот и по отношению к Сент-Джону у меня были похожие мысли. Кто он, черт возьми, такой, чтобы говорить от лица природы, и, уж тем более, сердца Джейн? Извините. И, вдобавок к этому - он собирался на ней жениться, насколько я поняла, формально, так как она еще не достигла 21-го года и не могла получить согласия на свадьбу (попросту не от кого).
Потом, когда Джейн вернулась к Рочестеру, все словно встало на свои места. Не знаю, почему изначально я так воспротестовала против их женитьбы, но тут как-то сразу и хорошо.
Сама по себе книга очень глубокая и заставляла задуматься в некоторых моментах. Много действительно, повторю
это слово, глубоких мыслей.
Подведу итог картинкой. Вот такой запомнилась мне книга:
1 июля в 11:01
5 комментариев из 26 (показать все)
Аполярная
Когда речь заходит о личных отношениях, то как правило "равенство" идёт с "партнёрством" в тесной связке. Но не суть.

Имхо, Джейн готова была служить Богу - но не Сент-Джону, а он хотел именно второе. Потому ничего и не вышло. И да, Джейн хотела если уж выходить замуж, то по любви, что в то время было вообще чуть ли не дикостью)

И через весь роман красной нитью идёт мысль о том, что женщина тоже человек и имеет право на то самое равенство, уважение, на свои принципы и свой выбор.

Но книга, при всей религиозности, о любви, которая этому самому богу бросает вызов.

А вот здесь категорически не соглашусь. Если бы там "любовь бросала вызов Богу" - то Джейн стала бы любовницей Рочестера безо всяких колебаний. Но нет, наоборот, это история о том, как девушка отказалась от любви, потому что это было правильно.

Что касается Рочестера: мы с вами точно читали книгу разными глазами)

Разумеется, разными) Мне кажется, у нас с вами разное представление о том, что такое любовь, поэтому мы с вами никогда и не согласимся насчёт Рочестера и его отношения к Джейн. На мой взгляд, любовь предполагает уважение, честность, бережное отношение к чувствам любимого человека, заботу о его благе. У Рочестера ничего этого не было и в помине.

И нет, это отнюдь не современные ценности, в классической литературе мы таких примеров тоже немало найдём. У той же Остин главные герои если не начинают с этого, то к этому приходят.

он действительно полюбил Джейн, увидел в ней спасение для себя, ведь она всегда поступала по совести

Ага, только вот он с ней не собирался по совести поступать. Понимал, что она не согласится на роль любовницы женатого мужчины, и поэтому решил обмануть, проехаться танком по всем её принципам и чувствам.

Не вижу здесь любви, вижу желание использовать одинокую беззащитную девушку для своего удовольствия. Конечно, ему понравилось, что она честная и искренняя. Он ценил эти добродетели как приятные и удобные для него, у него в череде любовниц такой ещё не было. После манерных актрисок и светских невест Джейн, конечно, была чем-то новеньким, свеженьким впечатлением.

Он сам отчаянно желал быть счастливым в браке и знал, что может осчастливить её.

Рочестер-то сам не сильно стремился именно к браку, скорее к приятным отношениям с женщиной. Прежним любовницам он брак не предлагал, они были подоступнее. Вот с Джейн можно было только через церковь сойтись, да. После неудавшейся свадьбы она ведь и сама поняла - это он для неё был первой и великой любовью, а она для него - одним из эпизодов.

На счастье же Джейн ему было явно плевать. Если бы его обман вскрылся после свадьбы, через годы, как он хотел - думаете, Джейн была бы счастлива? Не сомневаюсь, что она была бы очень и очень несчастна. Ей было бы даже хуже, если б она узнала об этом слишком поздно, когда уже ничего не исправить.

вспомните эпизод, где он, притворившись гадалкой, читает по её лицу – это же шедевр, весь многодневный спектакль для неё одной

Видите ли, подобные вещи меня нисколько не восхищают. Наоборот, утончённая жестокость, с какой он мучил Джейн этим великолепным спектаклем, ухаживая на её глазах за Бланш Ингрэм - всё это вызывает у меня только отторжение) Да, он хорошо изучил Джейн, использовал в игре против неё весь свой жизненный опыт, играл с ней, как кот с мышью. Не вижу здесь ничего хорошего.

И, конечно, он был уверен, что нищая некрасивая гувернантка будет счастлива, даже если он обманом сделает её своей любовницей. Ага, он не хотел ставить на себе крест и поэтому готов был идти к своему счастью любыми, даже низкими, путями.

Если бы Рочестер был без изъянов, наверное, он бы не обратил внимание на бедную девушку, совершенно не проявляющую себя.

Ну да, ну да, нищая некрасивая девица не вправе искать любви, уважения, хорошего отношения. Пусть радуется любому вниманию...

Поставить на себе крест в 35+? Потому что он в браке, который в современных реалиях аннулировали бы по щелчку пальцев?

Это как же - по щелчку? Если бы всё это в наши дни - Берта либо до последнего не давала бы развода и вытрепала все нервы, либо, если б её признали недееспособной, Рочестер должен был бы платить алименты бывшей жене, которая получила статус инвалида, когда состояла в браке с ним.
Показать полностью
мисс Элинор
ладно, теперь я отчётливо вижу, наскоооолько разным и были наши прочтения. Напоследок скажу, что я не согласна просто ни с одним вашим словом.
Аполярная
Ни с одним словом?)) Даже насчёт современных условий развода? Советую эту тему всё-таки погуглить, такие вещи лучше знать)
мисс Элинор
его жена унаследовала психическое заболевание, которое было намерено скрыто от него, а не приобрела его в браке с мистером Рочестером. Сейчас через суд ее признали бы недееспособной (она напала и пила кровь брата, если помните). Не думаю, что возникли бы сложности с аннулированием или разводом.
Аполярная
Учитывая, что семья богатая - сложности могли бы быть, это раз. Отмазали бы её от диагноза наверняка. А даже если нет...

Что намеренно скрыли болезнь - поди докажи ещё. А так - Берта получила бы диагноз, когда состояла в браке с Рочестером, так что алименты наверняка платил бы. Но - тоже наверняка - и рад был бы откупиться.

Но это мы уж с вами сочиняем модерн-ау, ну его)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть