Нет. И если честно, спич про вдохновение влом повторять. Коротко-тезисно:
1) Вдохновение - просто режим работы мозга, и включать его по желанию можно научиться (это не прям элементарно, но достижимо)
2) Без вдохновения пишется, и пишется нормально, местами хуже, а местами - внезапно! - лучше, чем с вдохновением. Садишься и спокойно пишешь. Заодно практика спокойного написания без вдохновения помогает овладеть умением включать режим вдохновения по желанию (см. п.1).
3) И не надо путать творческие тупики и ступоры с отсутствием вдохновения, потому что может БЫТЬ вдохновение, но НЕ ПИСАТЬСЯ. Т.е. режим работы мозга нужный включается, но автомобиль творчества тупо буксует. Очень неприятное ощущение. Тупики и ступоры обычно означают, что https://fanfics.me/message544826 чего-то не хватает. И да, их наличие означает, что помимо просто написания (неважно, в режиме вдохновения или нет) над текстом надо, ну, подумать. Порой серьёзно подумать. Иногда инфу пособирать, порой в ажно целые темы на погружаться неделями. Так что даже умение стабильно врубать вдохновение отсутствие ступоров не гарантирует, ага.

Поскольку вдохновение не "ресурс", а "режим", правильно спрашивать, что является триггером переключения мозга в другой режим.

Ну и наконец: не следует путать писательское вдохновение с творческим поиском и творческим же озарением. Разные вещи.