Возможно мой комментарий будет не совсем по теме и вы можете меня за это осудить, но я всё же выскажусь.

Метка "Дамбигад" отвращает ну очень многих читателей (размышляю из наблюдений за комментариями под работами с такой меткой + из своего собственного ощущения) из-за укоренившихся в голове стериотипов. А потому, лично я например, не стал бы вообще ставить эту метку. Н-НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВВЕСТИ ЧИТАТЕЛЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Вернее, не только для этого. (ノ*°▽°*)... Ещё я лично сталкивался с тем, что в паре работах, где стояла метка "Дамбигад" автор первое время пытался прописывать Альбуса по шаблону Дамбигуд, но ты уже чувствовал фальш, так как увидел сраный спойлер, оставленный автором. Это ну очень портило момент прочтения, так как в сцене, которая должны была стать поворотной у тебя в голове не "ВАУ, ДА КАК ТАК ТО?!", а унылое "Господи наконец-то".

Так что я бы в данном вопросе ещё обратил внимание не только на поведение персонажа, но и на его сюжетную ветку конкретно в произведении. Если Альбус в целом нормальный ровный дед, но в какой-то момент делает то, что должно вызвать у читателя шок, недоумение и праведный гнев, то лучше не давать спойлеров, дабы эффект не был утерян, а ваши читатели не испытывали ощущение будто автор держит их за дебила. Ибо: "Бро, зачем ты мне прописываешь этого перса как хорошего? Я прочитал метки и уже знаю, что он будет мразью, перестань ради бога".