|
Матемаг Онлайн
3 августа в 05:41
|
|
|
Три рубля
ГПшная магия сильно опирается на средневековую схоластику, алхимию и т.д. Не знаю, схоластики я особо в ГП-шной магии не вижу. Алхимии очень мало. Даже сам предмет "алхимия" в школе отсутствует.Философский камень тесно связан с идеей первоматерии Емнип, философский камень тесно связан с самоизменением алхимика, причём окончательным. А не золото делать и эликсирчик, продлевающий жизнь, лакать. Ничего подобного Великому Деланию в его сущности, а не в "алхимиках", которые зарабатывали на обмане якобы типа синтеза золота, в ГП на самом деле нет. ГП более классически христианский, что ли. Без наворотов и шагов в разные стороны. Я не историк, конечно, ты больше видишь, если я не прав - скажи, что там схоластического, где там хотя бы намёки на Великое Делание, где хотя бы намёк на "первоматерию" или "субстанции". И как всё это сочетается с плюс-минус нашим по технологиям, а следовательно и по науке, маггловским миром. Природа реальности - она единая, или ты придерживаешься мнения, что вокруг магов одна реальность, а вокруг магглов другая?Здесь я должен был сказать что-то про мир идей и энтелехию Я использую мир идей уже довольно давно, вся магия Потока, которая из "Системы", но, внезапно, в "Ином" тоже появляется - она основана на мире идей. И поверь, очень, ОЧЕНЬ сложно натянуть на мир идей магию ГП. Я просто магию, которая по определению должна с миром идей работать, с трудом формулирую и всё ещё не доделал. То, что делают в ГП, даже не близко. Нет, на самом деле, можно и ГП-шную реализовать через мир идей, но там будет ТАКЕЕЕЕЕЕННАЯ прослойка интерфейса, причём со встроенным ИИ (настоящим, не текущими нейронками) или чем-то аналогичным по мощности, и кем оно будет сделано - я даже хз, но уровень искусственности настолько велик, что у тебя обоснуй займёт больше размера, чем вся магия ГП целиком и на два умноженная, даже с допами. То есть, это дичайшее натягивание на глобус, ну правда.А что на физическую реальность это не налезает — это, кмк, проблема неразрешимая. И твои идеи с этой точки зрения не лучше. Мои лучше:) Как минимум потому, что я работаю с взаимодействием физического и "нефизического", а не просто "ну мне так хочецца, поэтому здесь мы на физику глаза закроем, а здесь не закроем", блин. |
|