 |
Autumn Leaves-2 Онлайн
сегодня в 10:18
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Круги на воде Так они никому не нравятся, в общем) Это, в общем, была попыткакодифицировать жанр. Нокс больше предостерегал от заезженных ленивых штампов, Ван Дайн замахивался на определение природы жанра и его фундаментальных правил. И штука в том, что да, эти выстраданные правила нарушали даже в рамках классического whodunit. "Только один детектив" - и вот вам тандем Вульфа и Гудвина. "Детектив или официальный следователь не может оказаться преступником" - "Убийство Роджера Экройда". "Слуга не может быть преступником" - у Эллери Куина, например, где-то убийцей был буквально дворецкий) И т.д. В «Экройде» там нарушение касательно рассказчика, всё-таки Шеппард в плане роли в сюжете максимум на Ватсона тянет. Нарушение правила про детектива и следователя у Кристи в «Рождестве Эркюля Пуаро» и, емнип, в одном рассказе о краже драгоценного камня, где следователь оказался вором. Да в принципе такие кодификации, думаю, могут служить ну максимум как ориентиры. Я вот сейчас перечитываю нежно любимого моего Обручева. Главные герои «Плутонии» и «Земли Санникова», будем честны, примерно в 80% случаев совершенно взаимозаменяемы — особенно в «Плутонии», где только Макшеев и Иголкин в чём-то явно непохожи на остальных, а учёные вообще различаются только специализацией. Это не мешает книжкам быть классикой уже многие десятилетия, мой дедушка после прочтения «Плутонии» вдохновился и стал геофизиком :) 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
