ElenaBu
Только для себя?
Ладно, допустим. А женщин, оправдывающих измены только для себя, в таких количествах нет?
Ну так я об этом и говорю.
Это может говорить о разности потребностей.
Или о разности желаний.
(Некоторые думают, если сказано «желание» — сразу можно гнобить, обесценивать и призывать подавлять. Но большая часть всего комфорта двадцать первого века вокруг человека создана для удовлетворения желаний.)
Каждое ли желание должно быть удовлетворено, если причиняет дискомфорт другому?
Не каждое.
Ревность причиняет дискомфорт.
И если она взаиморавна у мужа и жены, то договор о взаимной верности может быть вполне разумен.
Если.
Но есть те, кто хотел бы отделаться от всей этой системы, и среди мужчин их намного больше, чем среди женщин.
Но если кто и готов разрешить жене любые «измены» в обмен на собственную свободу, женщины en masse этого ему не позволят. Готовых к этому женщин гораздо меньше, чем мужчин.
Происходит насилие рынка.
Ирония в том, что именно «сексуальная озабоченность мужчин» — ведущая к желанию разнообразия — одновременно является и той силой, которая позволяет женщинам шантажировать мужчин и выдвигать всякие сверхусловия.
Нет, конечно, большинство мужчин тоже ревнивцы.
Но тех, кто хотел бы отношаться вне этой системы взаимных ненужных запретов, среди мужчин всё-таки гораздо больше.
Но дамы этого не допустят.
Разве что Илону Маску разрешат.

Здесь присутствуют и другие проблемы, конечно. Даже если по волшебству сделать секс полностью свободным, может возникнуть проблема «кто будет воспитывать детей?», например. Даже не из-за опасности рождения чужих детей, это в эпоху генокартирования легко отследить, а просто потому что без исторически сложившейся системы взаимовзрывающихся ошейников браки могут оказаться не столь долговременными.
Правда, в современном обществе эта проблема всё равно стоит. Государства предпочитают пока что насиловать мозги рядовым гражданам, чтобы проблема выращивания и воспитания детей решалась старым мучительным способом, вместо того чтобы придумать что-то новое — вроде интернатов с киберняньками и специально подобранными проверенными на томографе не-педофильно-но-искренне-любящими-детей педагогами. А рядовые граждане уже начинают видеть в «традиционном семейном пути» элементы аферы и с каждым новым поколением всё меньше соглашаться. В первую очередь именно граждане, а не гражданки, — последним это всё хоть немного выгодно, государство пытается создавать для них хоть какие-то льготы и отговаривать от абортов, да и родительский инстинкт намного более сильный.